工程家园 » 『 新生专栏』 » 新生提问，我回答

leix 发表于 2007-7-29 22:23

[quote]原帖由 [i]shalong8874[/i] 于 2007-7-29 19:59 发表 [url=http://www.heubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=226334&ptid=18129][img]http://www.heubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]#K0Z3aI9_ q8G]*lh
那到没说，不过他特意介绍的核，说17个月工资怎么怎么好，而船舶和水声这么好的专业他都没怎么提到，难道是因为这俩太火了，核是不是没人愿意报啊 [/quote]船舶和水声专业地球人都知道，那个老师是不是核专业的哦，让大家都去报他好挑着要啊:o

浅颜 发表于 2007-7-29 22:23

:sweat: 性情中人..
} Q ~6{$A 赞!!

上将 发表于 2007-7-29 22:31

[quote]原帖由 [i]shalong8874[/i] 于 2007-7-29 22:20 发表 [url=http://www.heubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=226570&ptid=18129][img]http://www.heubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
8gRcQ!D)X3W:^/{ 哎呀，你说对了，我就是为考试生的，一般考完什么都忘，一考试又能马上想起来
*[zMaemtr'y cmv+M_;~m'U
但是我还是一个性情中人，爱学的都特强 [/quote]xWJ&~ \+` P
支持！

shalong8874 发表于 2007-7-29 22:50

[quote]原帖由 [i]leix[/i] 于 2007-7-29 22:23 发表 [url=http://www.heubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=226579&ptid=18129][img]http://www.heubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]M/EnwM1}y!Y:z?z3E
船舶和水声专业地球人都知道，那个老师是不是核专业的哦，让大家都去报他好挑着要啊:o [/quote]
a'gdt
| 我看有可能顺便顶ls，谢谢支持

紫色流星 发表于 2007-7-30 09:46

报核专业吧，工资高，待遇高~

浅颜 发表于 2007-7-30 09:49

危险也高~

草菏 发表于 2007-7-30 09:50

真的假的？

紫色流星 发表于 2007-7-30 15:12

[quote]原帖由 [i]浅颜[/i] 于 2007-7-30 09:49 发表 [url=http://www.heubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=226834&ptid=18129][img]http://www.heubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]+Hbrx2Hs7C,N
危险也高~ [/quote]
6EA:Oh5O'b2i'ea 其实是你的误解，核电站的安全系数是很高的。要比火电站高得多。

浅颜 发表于 2007-7-30 15:36

:D :D b Qb&s2z)]wu
没有辐射么

上将 发表于 2007-7-30 15:53

有啊~

浅颜 发表于 2007-7-30 15:54

[quote]原帖由 [i]紫色流星[/i] 于 2007-7-30 15:12 发表 [url=http://www.heubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=227291&ptid=18129][img]http://www.heubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]2~WN q9Vc
xJgM"?W
其实是你的误解，核电站的安全系数是很高的。要比火电站高得多。 [/quote]
.B7z.r|2eE-lt|K 9a*G
rEq!H#^
那危险不就高了么

上将 发表于 2007-7-30 15:58

怎么推出来的？

gooce 发表于 2007-7-30 18:57

[quote]原帖由 [i]上将[/i] 于 2007-7-30 15:58 发表 [url=http://www.heubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=227325&ptid=18129][img]http://www.heubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]*dJ
s-q @%z#QN
怎么推出来的？ [/quote]
J|_'`}"G 1eg*N8p+F/lG7q

Q1K.j
F&`{x2\ 就是因为危险才需要更高的安全防护措施啊

上将 发表于 2007-7-30 19:21

呵呵，说的也是~

草菏 发表于 2007-7-30 19:23

就这智商？:sweat:

上将 发表于 2007-7-30 19:26

一开始没搞清楚说的什么~

之之 发表于 2007-7-30 19:32

论坛上很多这种问题

gooce 发表于 2007-7-30 19:54

呵呵  这是所有论坛的共同点吧

浅颜 发表于 2007-7-30 21:32

我的意思....
\?;l#}/K6}!B p 是....o&U ?.D1U
有辐射...
/h;v;TWmrCj 所以... jhPS p2~
危险高....
8QE4la,S
m]8hW3sVw2zo9Q/p9~"@:` 引错帖子了:ft: :ft:

上将 发表于 2007-7-30 21:43

:sweat: 服了~

gooce 发表于 2007-7-30 21:45

呵呵 厉害啊

紫色流星 发表于 2007-7-31 09:49

[quote]原帖由 [i]浅颜[/i] 于 2007-7-30 21:32 发表 [url=http://www.heubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=227769&ptid=18129][img]http://www.heubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url] oO2U])e3g? I,D
我的意思....%s/LKc.j*Z\]+^
是....
jMdU8Q%p^I1FC 有辐射...%Y)Z}~W?uFM7g O
所以...'T:P}OBt'Qr k/Qe
危险高....nR,X%P!J3Pg5e7n(rPu
T6iZ#nn b8H
c
引错帖子了:ft: :ft: [/quote]
E8etR5b.O ` 误解而已，除了前苏联的那个，还有哪个核电站出过事？比例是多少比一？
#? j*t[8P.Uh
Snrmi9\-Q\?\
反观火电站，污染大，能源利用率低，而且危险也是很大的。
{8j*Q TO

z})K?L%p1@0?+j 其实正是因为核的高危险性，人们才特别注意安全。9}+f[t_Nf\3S
o(o/U8zS B"D
这就好象飞机失事和汽车车祸一样，人们总觉得飞机不安全，其实真正想一下，飞机失事的概率和汽车出事的概率，就可以看出来，其实飞机要比汽车安全得多~`_c2iE3AL
!g n)]!Y
qvk/Y
呵呵，多说了些~:p

上将 发表于 2007-7-31 10:04

流星说的很有道理，支持！

wsp.88 发表于 2007-7-31 10:29

支持,支持.)WiA0Hk:ou8us`&`
偶也是怎这么想的,所以才报了核:lol:

上将 发表于 2007-7-31 11:35

:) 上贼船了吧~

wsp.88 发表于 2007-7-31 11:56

:sweat:

彧＆波 发表于 2007-7-31 12:00

各位学长我是０７年新生，刚才有位哥哥说学校的人文学院很烂，我正好是这个学院的（因为我是文科生）是不是真的呀？

gooce 发表于 2007-7-31 12:18

[quote]原帖由 [i]彧＆波[/i] 于 2007-7-31 12:00 发表 [url=http://www.heubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=228072&ptid=18129][img]http://www.heubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]_T2m3L$N_4Y
各位学长我是０７年新生，刚才有位哥哥说学校的人文学院很烂，我正好是这个学院的（因为我是文科生）是不是真的呀？ [/quote]
6r cjh.H}#uF 3k?}5BI:ri-t

K+F c(q5qU 呵呵 不会啊  不过学校毕竟是工科院校嘛  所以难免会在文科方面存在着不足呢  但是学院的实力是其次的啊  最最关键的还是靠自己

彧＆波 发表于 2007-7-31 12:20

哥哥说的太有道理了，赞

gooce 发表于 2007-7-31 12:21

呵呵  因为我自己也是人文学院毕业的  所以对人文学院还是有所了解呢

查看完整版本: 新生提问，我回答